sirin14: (Default)
[personal profile] sirin14
Сегодня совершил околомазохистический поступок. Купил гигантский сборник Шопенгауэра. Я мог бы, конечно, оправдать себя тем, что он стоял в уценке и у меня сработал рефлекс, но, если честно, это не было главным. Думал я его купить уже давно, просто подвернулся случай. Я, как уже писал тут, Шопенгауэра не люблю. Более того, если честно, считаю старым мудаком. Судя по состоянию духа, он всю жизнь был старым. И читая его я постоянно внутренне спорю с автором, выстраиваю какую-то аргументацию, презрительно плююсь. И, недавно я понял, что в этом-то и дело. С Шопенгауэром можно спорить. С тем же Нитше, например спорить нельзя. Можно только тихо забиться в угол и горько-горько плакать. А тут все наоборот. И родилась у меня из этой саморефлексии мысль.

Вот есть две вещи. Неважно какие. Они обе плохи. На одну посмотришь, и плюнешь, отвернувшись. А на другую посмотришь, и переделаешь, чтобы больше не смотреть. Понятно, что тут многое (если не все) зависит от глаз смотрящего. Но побывал ли кто-нибудь сознательно делать что-то "побуждающе" плохо? Не могу ничего вспомнить, но идея кажется мне интересной.
From:
Anonymous( )Anonymous This account has disabled anonymous posting.
OpenID( )OpenID You can comment on this post while signed in with an account from many other sites, once you have confirmed your email address. Sign in using OpenID.
User (will be screened)
Account name:
Password:
If you don't have an account you can create one now.
Subject:
HTML doesn't work in the subject.

Message:

 
Notice: This account is set to log the IP addresses of everyone who comments.
Links will be displayed as unclickable URLs to help prevent spam.