побуждения
Dec. 13th, 2012 12:26 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Сегодня совершил околомазохистический поступок. Купил гигантский сборник Шопенгауэра. Я мог бы, конечно, оправдать себя тем, что он стоял в уценке и у меня сработал рефлекс, но, если честно, это не было главным. Думал я его купить уже давно, просто подвернулся случай. Я, как уже писал тут, Шопенгауэра не люблю. Более того, если честно, считаю старым мудаком. Судя по состоянию духа, он всю жизнь был старым. И читая его я постоянно внутренне спорю с автором, выстраиваю какую-то аргументацию, презрительно плююсь. И, недавно я понял, что в этом-то и дело. С Шопенгауэром можно спорить. С тем же Нитше, например спорить нельзя. Можно только тихо забиться в угол и горько-горько плакать. А тут все наоборот. И родилась у меня из этой саморефлексии мысль.
Вот есть две вещи. Неважно какие. Они обе плохи. На одну посмотришь, и плюнешь, отвернувшись. А на другую посмотришь, и переделаешь, чтобы больше не смотреть. Понятно, что тут многое (если не все) зависит от глаз смотрящего. Но побывал ли кто-нибудь сознательно делать что-то "побуждающе" плохо? Не могу ничего вспомнить, но идея кажется мне интересной.
Вот есть две вещи. Неважно какие. Они обе плохи. На одну посмотришь, и плюнешь, отвернувшись. А на другую посмотришь, и переделаешь, чтобы больше не смотреть. Понятно, что тут многое (если не все) зависит от глаз смотрящего. Но побывал ли кто-нибудь сознательно делать что-то "побуждающе" плохо? Не могу ничего вспомнить, но идея кажется мне интересной.