the nest of sirinas

Что не так на этой странице?
( Read more... )

В Испании рождественские приготовления смотрятся странно. Все эти гирлянды и шапочки с оленьими рогами на продавцах и официантах, елочки... Все время глаза ищут снег. Хотя, если подумать, то место, где происходили библейские события тоже не было особенно заснеженным.
********************************************
Переводческая артель "последний вздох"
**********************
Записные книжки- вообще не литература, а процесс в развитии. Причем, процесс очень интимный и трепетный. Любовь к чтению чужех записных книжек, смело уподоблю любви к просмотру порно - подглядеть за интимным процессом. Публикация своих записных книжек при жизни - явное проявление эксгибиционизма. Хотя, иногда мне кажется, что вся литература - проявление эксгибиционизма со стороны автора.
*****************************
Пытался охарактеризовать Печорина в одном внутреннем диалоге. Получилось - "злобный фаталюга".
***************************************************
Мальчич-Кибальчич
*********************************
Ночью длинные офисные здания с окнами до пола и однотипно белыми жалюзями и занавесками до пола же кажутся кусками клавиатуры какого-то огромного рояля, упавшего набок вдоль улицы.

Вот, что меня всегда поражает в людях, так это наличие деловой жилки. Потому поражает, что я ее как-то начисто лишен. Не то, что другие. В лифте нарисовано на стене объявление: «Алкоголь в любое время суток». Вот это я понимаю, вот это хватка. Сухого закона еще как бы нет, а бутлегерство уже как бы есть.

Я никогда не стану топовым блоггером с многотысячами друзей. Сегодня задумался над тем, почему я так редко и мало пишу и понял, что если бы сам был бы на месте любого моего текста, то застрелился бы.
Нормальные люди делают как? Пришла мысль - запостил. Пришла другая - запостил. Появились добавления к первой - проапдейтил. У меня все не так.
Сначала мне в голову приходит мысль. Если она не уходит сразу, то я ее записываю в блокнот. То есть, видите? Уже все пошло сложным образом. Но это только начало. Блокнотов у меня три. Один удобный, из второго можно выдирать листики а третий с собой. Потом я некоторое время к этой самой записанной мысли не возвращаюсь, и она лежит и маринуется. Примерно через неделю я перечитываю мысль и решаю, не разонравилась ли мне она. После чего, с большой вероятностью вычеркиваю. Если не вычеркиваю, то начинаю думать, как ее можно развить. Где-то на этом этапе мысль переносится из блокнота в специальный текстовый файл. Потом я прикидываю план текста. Потом пишу в общих чертах. Потом возвращаюсь к написанному и добавляю или убавляю что-либо. Обычно это длится несколько недель. И только потом выкладываю это все в жж.
На самом деле, 99% придуманного просто не выживает в процессе. Поэтому мой журнал состоит из текстов написанных сразу, под влиянием какого-нибудь очень сильного впечатления или эмоции, заставившей меня отказаться от стандартной схемы. Такое случается редко.
Причем, не то, чтобы я эти долгие дни переходящие в месяцы написания текста думал над героическим эпосом о причинах богатства народов. Нет, я вот вторую неделю пишу текст про то, как меня выкинуло из графического интерфейса и что я при этом подумал.
Кажется, я все-таки зануда...

Вчера меня около часа носило произвольным маршрутом вокруг Можайского шоссе. Стойкое ощущение, что попал если не в конец восьмидесятых, то в начало девяностых. Меня вообще Москва всегда поражала этим: стекло, металл, а за угол зайдешь, там белье сушится. На веревках посреди двора, причем. Тут, правда, белья не было. Но, ощущение было. В частности, поразил меня район обилием магазинчиков и прочих подобных заведений во дворах. Даже не обилием, пожалуй, хотя на редком доме там не красуются три-четыре вывески, а тем, какие именно вывески чаще всего встречались. Ну, понятно, что спрос рождает предложение, и если что-то открывают, значит это кому-нибудь нужно. Так вот больше всего местным жителям были нужны...
На четвертом, обидном месте - аптеки. Пять штук.
Третье место - маленькие продуктовые магазинчики, которые казалось бы, должны занимать первое место, ан нет. Шесть штук.
Второе место - банки. Их было семь. Правда банки жульничали, и на самом деле, один из них был трупом банка. От него осталось половина вывески и черные стекла.
Первое почетное место заняли... барабанная дробь... парикмахерские. На моем пути их попалось девять. Девять! И это только за час.
Такое чувство, что местные жители рождаются лишь затем, чтобы взять кредит в банке, освежить на эти деньги голову вежеталем и сразу же снова взять кредит. Мрачное, унылое существование мерещится мне, и нет из него выхода.

Кстати, про осколки восьмидесятых... Некоторое время назад, блуждая уже в районе метро Беляево, я натолкнулся, тоже во дворах, на совершенно советского вида витраж, с которого радостный пионер сообщил мне, что "коллекция марок -лучший подарок". Я уже лет десять не встречал людей которые бы так думали, поэтому решил поинтересоваться содержимым здания. И обнаружил, что а) внутри есть люди, б) они реально думают, что коллекция марок - лучший подарок а коллекция монет - заменяет минет счастие на много лет, в) марки и монеты нынче дороги. На самом деле, жуткая ностальгия пробивает. Запах такой, как в старых букинистических, худенькие тетеньки в очках за прилавками, шкафы с какими-то альбомами. Прямо сразу хочется что-то такое начать собирать.
На выходе из магазина, ко мне подошел хмурый мужик в кепке и хрипло спросил, не ищу ли я чего-нибудь особенного. Больше всего он был похож на сутенера, но, кажется, действительно продавал марки. В общем, "опасный мир разноски обедов", как говорил один киногерой.
С другой стороны того же здания располагались стеклянные запертые двери с табличкой ООО "Подмосковные вечера". Ничто в этих дверях не выдавало, чем именно может заниматься контора с таким названием. Подозреваю, что они следят за тем, чтобы речка двигалась и не двигалась.

В общем, основная моя мысль в том, что на свете есть очень много загадочного.

У меня тут недавно был день борьбы с ленью. Мне пришлось за день сделать многое из того, что я долго откладывал. В процессе я много думал про лень, плохие и хорошие привычки, а также мысли на тему "ну почему я так..." и "ну, вот можно же было же...". Опережая события, скажу, что нельзя.
Я считаю лень очень хорошей привычкой. Ну, во-первых, все мы знаем, что именно она движет прогрессом. Во-вторых, лень для меня, хоть и играет локально функцию негативную, в глобальном маштабе оказывается вполне позитивной. Для начала, если бы мне не было так мучительно лень, то сейчас бы у меня была профессия, которая мне а) не нравилась, и б) к которой я не имел ни малейших способностей. То же самое с работой. Если бы не лень, я бы до сих пор работал на наиболее ужасной из всех рабочих должностей бывших у меня, вцепившись в нее зубами, и таща ее ярмо. Но мне было лень, и я не тащил. Для приоткрытия завесы тайны над ярмом, только скажу, что был "младшим научным сотрудником". Подозреваю, что сейчас был бы "старшим", что сути дела не меняет.
Кстати, на большинстве последущих моих местах работы, лень тоже играла мне на руку. Если мне говорили вечером что-то срочно сделать, а мне было лень, то в 85% случаев, наутро оказывалось, что либо тот, кто просил, что-то перепутал, либо те, кому это было нужно, сознавались под пытками, что нужно им совсем другое. В остальных случаях, не поздно было сделать и наутро (специально во избежание обратного, всегда страшился режимных объектов).
Были у меня и более мелкие проявления пользы лени. Например, однажды я двое суток не курил, потому что мне было лень выходить из дома за сигаретами. А двое суток - это не хухры с мухрами.
Кстати, для тех, кому интересно, курить я так и не бросил. Продержался 10 дней, и понял, что надо либо бросать совсем, либо прекращать эти занятия БДСМом. Бросать совсем я не готов. Я знаю, что это вредно. В смысле, курить. Но, на свете есть так мало вещей, которые могут меня хоть как-то успокоить в моем перманентном неврозе, что терять одну из них глупо.
Про вредные привычки скажу еще. Есть общепризнанные вредные привычки. Курение, алкоголь... ну, не знаю... ковыряние в носу. Вот они, почти в полном составе меня не смущают. Я считаю, что есть намного более вредные привычки. Столь же распространенные, но менее порицаемые обществом.

Вот например, у одной моей знакомой дамы, была вредная привычка каждый раз, сразу после акта любви бежать в ванную мыться. Именно "бежать" и именно "сразу". Она вскакивала и убегала. Мылась она долго и тщательно. Ну, во-первых, я себя чувствовал коровой из анекдота про "а поговорить?", а во-вторых, у меня все время было чувство, что она так тщательно пытается смыть с себя что-то грязное, противное и ужасное. Так как этим "ужасным" был я, то каждый раз это очень раздражало.
Еще одна вредная привычка, которая до сих пор не осуждена общественным мнением - в процессе выслушивания собеседника, вспоминать разные смешные истории и анекдоты от скуки. Тут нужно сделать уточнение, что собеседники бывают разные, и в процессе произнесения речи некоторыми ораторами не грех подумать о чем-нибудь отвлеченном. Но только не о смешном! Громкий ваш смех посреди речи о гибели любимой черепашки или же о состоянии современной мировой экономики не только портит настроение оратору, но и способен сформировать у окружающих превратное мнение о вас самих. Так что, привычку шепотом рассказывать себе анекдоты лучше искоренять в зародыше.
Еще одна ужасная привычка, на мой взгляд, это - все сравнивать. Когда человек не может никогда насладиться предметом (событием, другой личностью) как говориться as is, а должен обязательно высказаться (хоть бы и про себя) "да, как похож на...", или "а вот, все же проигрывает он N в этом вопросе", или "а вот N тоже также, только...". Господа (и примкнувшие к ним дамы), перед вами не N, перед вами "нечто совершенно иное"<с>. Пока вы думаете о N, вы ничего не сможете сделать с K, а ведь именно K перед собой сейчас наблюдаете. Очень вредная привычка, на мой взгляд.
Последняя вредная привычка о которой скажу - это путать диалог и монолог. Слишком многие люди путаются в этом выборе. Конечно, и та и другая форма беседы бывает уместна, да и пользоваться нужно обеями. Но когда происходит путаница, то это часто приводит к непониманию, да и неудобству. Если вы приняли диалог за монолог, то вам начинают страшно мешать реплики собеседника, прерывающии вашу речь. Если наоборот, то страшно мешает, когда ждешь ответного, так сказать, хода, а он все не наступает. К сожалению, у многих есть привычка только к одной форме беседы, и в юности выбрав ее они всю жизнь ее и придерживаются. Очень зря, на мой взгляд.

28 февраля 2010 года я дал себе обещание не пить ничего алкогольного в течение двух лет. Вчера этот срок истек. Я его успешно выдержал. Хочу рассказать о некоторых деталях. Все нижеследующее не претендует на объективную реальность, а является описанием моих ощущений.
1) Как только я бросил пить, выяснилось, что пьют все. Все вокруг. Нельзя пройти по улице и не думать об этом. Пустые бутылки на обочине и в мусорках, люди с пивом, компании в сквериках, на остановках, в подъезде. Пьют везде. Это чувство остро сохранялось примерно пол года.
2) В огромном, я бы сказал подавляющем, количестве фильмов пьют. Причем часто смакуя процесс и показывая, как это здорово. Я не говорю о фильмах, где выпивка вплетена в сюжет, например "Теория запоя". Персонажи пьют с горя, вечером перед камином, на празднике, при встрече друзей, просто так, etc. Кстати, в зарубежном синематографе пьют наравне с отечественным. По этому поводу вспоминается один мой знакомый, который рассказывал, что пытался найти книгу, где герои больше всего выпивают. Он уже был готов отдать первенство "Швейку" Гашека, но внезапно Гашек был убедительно побит Ремарком. В книге "Три товарища" пьют постоянно, просто на этом не заостряется внимание, герои пьют между делом, в процессе беседы и так далее. Да, кстати, художественная литература мало отличается от кинематографа, там тоже много и часто пьют.
Не помню у кого был описан герой, который с голоду решил отвлечься книгой, и убедился, что в русской литературе только и делают что едят. Очень похожее ощущение.
3) Количество рекламы алкоголя огромно.
4) Безалкогольное пиво бывает поддельным. Казалось бы, а оно вона как. В том смысле, что это было одно из самых моих сильных потрясений за эти два года. Я так и не понял, то ли продукт стал настолько востребованным, что на подделке можно делать бешеные деньги, то ли... Ну не знаю, что еще можно придумать.
5) За это время я достаточно четко осознал свои алкогольные пристрастия. Раньше я примерно равномерно пил все, что попадалось, не делая особенных различий. А тут понял, что по коктейлям не скучаю, а шампанское так и вообще вызывает легкое отвращение. Выяснилось, что я не особенно люблю виски. У меня была масса времени, чтобы подумать о том, о чем чего мне действительно не хватает, что из напитков приносило мне наибольшую радость и удовольствие. С сигаретами похожая ситуация. Часть сигарет я выкуриваю, потому что мне хочется курить, а часть на автомате. Вот с алкоголем я определил и отделил эту часть.
6) Один из самых тяжелых моментов был, когда спустя пару месяцев после "завязки" прижигал спиртом царапину на губе.
7) В конце был страх, что начав, мгновенно сорвусь и буду пить наверстывая за все время воздержания. Этого не случилось, но я понимаю, что зачастую проще один раз бросив не начинать уже, чем пытаться контролировать себя. Кстати, последние пол года были, конечно не такими напряженными как первые, но несколько трудными. Чем ближе был день "Д", тем больше я думал об этом, тем сильнее хотелось выпить.
В целом, я доволен. Доволен собой, тем что дал организму отдохнуть, вернул былую яркость вкусовых ощущений и тому подобное...
Теперь отдохну пару месяцев и брошу курить. Тоже на какое-то время.

В литературу часто входят написав роман о детстве
1) оно было у всех
2) его можно идеализировать (Кафка), часто неудачно
3)можно демонизировать (Миллер), бывает, что неудачно, но реже
но, в любом случае, шок от пережитой детской травмы становится хорошей основой произведения. Часто это первая книга, зачастую единственная.
Думаю, что успешность (или неуспешность) подобных книг обусловлена тем, что автор пишет не ориентируясь на аудиторию, а только для себя. Получается честнее, и только так можно облегчить боль.
Еще хорошо написать сборник анекдотов: Апулей, Бокаччо, 1001 ночь.
Классический писатель Трахтенберг